Üzérkedjünk egyesülettel avagy....
2010.12.15. 15:35
Avagy mennyibe is kerül egy egyesületnek VIDÉKEN az életben maradás.
A minap találkozhattam a következő nagyformátumú géniusszal aki összekeveri a haverok focizását az edzéssel, vagy a gyerekekével.
"Fociedzéshez nem sok dolog kell: egy labda, egy pálya, egy lelkes szülő, aki egy kicsit ért a foci alapjaihoz, meg gyerekek. Ezt vidéken közel 0, azaz nulla forint ráfordítással meg lehet oldani (terem- vagy pályabérlés esetén is minimális költséggel), akkor miért ne lehetne máshol is?"
Kezdjük az én személyes tapasztalataimmal.
Amit én csinálok szépen oda csak felnőtt emberek járnak, és lényegében egy "edzős" összejövetel az egész. Kibérelünk egy helységet az uszoda alatt, vagy nyáron leszállingózunk megadott időpontban a Duna partra. Az edző hozzá a felszereléseket mi pedig a sajátunkat. És edzünk.
ez így nem hivatalos, de körülbelül 50 ezer\hóból megvan. Az eszközök tartósak, így ritkán kell őket cserélni. Nyáron pedig még bérleti díj sincs. Ahogy egyesület sincs, és így hivatalosan mint sportoló sem létezek.
Ugyanis, szóba került, hogy úgynevezett "egyesületbe" kéne tömörülnünk, amihez azonban bizonyos "képesítésű" emberek kellenek. Egy ilyen képesítést OKJ-s képzésen adnak 2 év gürizésért. Ő a koponya, illetve őt rúgják seggbe ha bármiféle probléma adódik. Szal maradjunk inkább a koponyánál.
Aztán hogy kanyarodjunk a focihoz.
VIDÉKEN (de utálom ezért a pestivagyoktöbbiekmegvidék mentalitású embereket) egy átlagos 40X20as kézilabda pálya 20 ezer forintba kerül. ha focipályát szeretnénk, az olyan 30-35 nél indul városban. Falun megegyezés szerint alakulhat az ár a pálya minőségétől és kihasználtságától. lehet 10ért is találni tehenészet mellett meg lehet 50ért is golfpálya közelében. Ennek a számtani közepe 30 tehát nagyot nem tévedtem.
Mit kapunk havi 30 ezer forintért?
12 órát a pályán. Illetve a hozzá tartozó öltözőt (már amennyiben van ilyen) tusolóval. Ja és persze 100méter füvet 2 kapuval.
A kapun nem lesz háló, tehát hálót nekünk kell állni, ahogy a labdákat, bólyákat, "kukás"mezeket, (tehát amik teljesen természetesnek tűnnek) mind nekünk kell állni, ezek úgytűnhetnek, hogy egyszeri befektetések pedig inkább évenkéntiek.
A gyerekeknek felügyelet KELL. Azért is hogy legyen aki megbüntetni pistikét ha megverte andrist meg azért is ha Józsira ráborul a focikapu. Ezt a felelősséget nem kell feltétlenül edzőre hárítani, itt spórolhatunk. Csak nem feltétlenül érteném meg, hogy ha már havi 4-5 ezer forintot kiad egy szülő azért nem várná-e el, hogy igenis SZAKEMBER foglalkozzon csemetéjével? Olyan akinek kellett anatómia szigorlatot csinálnia, akinek vannak pedagógiai ismeretei? (frászt nem)
Tehát nincs mese. Edző kell a lurkókhoz. Egy edző, (ha jófej) és látja hogy igazából nem kell megeröltetnie magát távolságtól függően akár a benzinpénz plusz 20ezerért is elvállalja itt a mösszi vidéken...Persze edzőt nem muszály hívni, sőt vannak olyanok is akik a helyi tesitanárt kérik fel, de ő is nagyjából egy 20asért dolgozik, csendben, zsebre.
Tehát akkor ittvagyunk olyan 50ezer forint /hónapnál, emelett félévente még rászámolhatunk 30 ezret. És akkor van egy Egyesületünk, aki mindenkinek Zsebbe fizet, Áfa nélkül. Közelítünk a nullához? Erkölcsi szinten biztosan.
Jöjjön akkor a matematikai kispélda:
Hány kisdiák szükséges egy focicsapat gazdaságos és legális fenntartásához, ha a tagdíj nem lehet több 5ezer forintnál, és a havi költsége a csapatnak 100ezer forint.
Bravó Bravó a megfejtés 20 kisdiákot ad ki.
És a 20 kisdiáknak nemárt azonos korúnak lennie (ezt csak plusszpontért)
Igen persze biztos nagyon egyszerű ezzel a tollvonással áthúzni mindent. Kérdem én TE mennyit állnál ebből a havi 100ezer forintból szívesen, hogy szegény kisdiáknak ne kelljen 1 EGÉSZ kerületet (brühühü) végigutaznia azért hogy tudjon focizni? Nem mondanád inkább így te is hogy b@ssza meg ottvan gyűjtőhely menjenek oda, ott legalább felügyelet alatt PROFI szakemberek foglalkoznak Andriskával....
De azt még gonoszságból.
VILÁG VÉGÉRE HURCIBÁLNI A GYEREKET.
Muhahaha, Budapesten nincs akkora távolság 2 kerület között. Pláne, ha sportról van szó. Abban is megnyugtathatom, hogy bizony 4 óra előtt fognak kezdődni az edzések. így ki van lőve a napközi azokra a napokra. Hogy mit kell csinálnia a gyereknek? Felszáll a buszra vagy villamosra vagy metróra és utazni cca 3 megállót. Nem többet nem kevesebbet.
Ez a fajta mentalitás tudod kikre vall?
Akik így rendelnek riasztórendszer: készítsen nekem egy TÖKÉLETES vagyonvédelmi rendszert, kerül amibe kerül, a legfontosabb hogy OLCSÓ legyen.
Ennyibe kerül ma a SPORT a kisdiáknak.
Kérdés egy szülőtől.
2010.11.29. 21:43
"Az edzönek milyen felelössége van az eredménytelenségben kedves Dániel!!!!! Tisztán csak "szakmaí" oldalról kérdezem."
Névtelen szülő által feltett kérdésre egyszerű és ésszerű magyarázat tartozik.
Az edző nem sámán, nem varázsló, se nem Politikus. Vegyünk szépen sorjában mindent ami jelenleg a férfi kézicsapatot tökéletesen jellemzi:
Önnek legyen egy 3.os kisfia. átlagon felül teljesít, sportol, jó tanuló jó sportoló etc etc. Na akkor versenyeztessük meg egy 8. os fiúval fizikai és szellemi versenyekben. Egy két versenyszámban esetleg meg tudja közelíteni a 8.os fiút de a végeredmény boritékolható.
A hibás ön szerint a tanítónéni. Szerintem a korkülünbség de biztos elfogult vagyok.
Másik példa:
Talmácsi Gábor nagyon jól motorozik. Tényleg. De mi lenne ha a mostani motorjával egy Géposztállyal feljebb kéne harcolnia. Ez a mese a 3 lábú sündisznóról és a hat sávos autópályáról szól.
Ön szerint itt természetesen csak az lehet a hibás aki talmácsit manageli. Hát szerintem meg az a 250 fránya köbcenti a hibás.
Harmadik példa (utolsó)
Vegyük bele a pénzt, mint fontos tényezőt.
A magyar honvédségnek jelenleg 15(!!) darab T-72es típusú fehérorosz gyártmányú harckocsija van. A Szlovákoknak 99, a románoknak pedig 300. Kérdés. Ki nyerne egy esetleges tankcsatát?
ÉS ki lenne a hibás azért mert elveszítettük? A harckocsizó kiképző? Vagy netán a harckocsizók?
vagy inkább az aki engedte hogy 15re csökkenjen az országot védő harckocsik száma.
További kérdéseket kommentben nyugodtan fel lehet tenni, azokra új Postokban fogok válaszolni.
De akkor hogy kapcsolódjunk is. Rapa jelenleg az ország legjobb 20-25 év közötti játékosait edzi. Ez önmagában remek, csak ez bizony egy ifi csapat. IFI csapattal pedig piszkosul nehéz felnőttek ellen játszani. Persze vannak olyan csapatok amiknél még így is jobbak a mieink! És ennek bizony örülni kéne...
Tisztelettel:
Plazma Atya.
Star Trek Enterprise
2010.04.07. 22:09
A legutóbbi Star Trek sorozat, ami kikerült a paramount stúdióból, sajnos csúf véget ért.
Mint kiderült, az amerikai nézettség nem érte el a gazdaságosság minimumát, így a 98rész után leállították azt.
Sokan bírálták a sorozatot, hogy ütközik a korábbi star trek történelemmel.
A sorozatnak nagyon jót tett a magyar szinkron, sokat dob a párbeszédek minőségén az angolhoz képest, és így már érthető miért nem volt annyira nézett amerikában.
A sorozat első két évada bemelegítő, langyos vízben sétálgató, szokásos sci-fi témákat feldolgozva múlatja az ember idejét. Ám a harmadik évadtól felgyorsultak az események, és a sorozat odaragasztja a (még megmaradt) nézőt a képernyő elé.
Érdemes letölteni bármelyik sci-fi rajongónak. A Trek univerzumot is jó helyen lehet itt elkezdeni, nagyszerű megalapozása a további sorozatoknak, amik már jóval több izgalmat, humort tartalmaznak. Kétség kívül a legmodernebb sorozat, így a látványvilág segíti a nézőt, hogy megszokja. Ezekután érdemes szintén valamely újabb, nézhető sorozattal folytatni de ezt majd legközelebb...
Kiknek ajánljuk:
Trekkereknek kötelező (láthattunk ennél rosszabbul sikerült 98 részt is), érdeklődőknek, háborús filmeket kedvelőknek, filozófus, elmélkedő jellegű embereknek.
Unatkozás képp mindenki kitalálhatja, hogy a Star Trek univerzumban melyik faj, pontosan melyik földi országnak a megtestesítője.
A Légió
2010.04.07. 00:00
Helyszín: West End Palace.
Időpont: Szerdai este.
Három héten belül már lassan túladagolást fogok kapni, a vallási jellegű filmektől.
A filmről.
In medias res kezdés, rögtön egy Supernaturalból már jólismert démoni megszállás majd a kegyetlen lövöldözés, nos az első 3 percben rögtön megtudhatja a néző, hogy bizony nem egy könnyed vicces filmre ült be. De ez így van jól.
Mivel isten megunta az embereket, így felszólította az arkangyalokat hogy töröljék el az emberiséget a föld színéről, persze vagy egy arkangyal (Mihály) aki másképp látja és persze az emberiség megmentésére indul, annyi fegyverrel amennyi a magyar honvédségnek összesen nincs.
Megindul a csiki csuki játék egy bár körül, így gyorsan körvonalazódik a film valódi típusa, a kaptár fajta. Ez amolyan minden szereplőtől egyesével búcsút veszünk film és a végén csak a főszereplők maradhatnak.
A történet a film végére kissé felgyorsul, ám ezzel kissé melléfogtak, nem jön át annyira félelmetesre mint amennyire szerették volna. Az elmaradhatatlan záróbunyó és a konklúzió természetesen elmaradhatatlan. Golyóálló szárnyú angyalok hatalmas kések, nehézfegyverek, zombik, harc, izgalom. Kell ennél több szombat estére?
Summa Summarum
A látványvilág gyönyörű, önmagában a történet megismeréséhez nem kell atomfizikusi diploma, így egy mindenkinek jóleső finoman riogató filmet nézhetünk találkozva a káromkodó plafonon mászkáló öregnénivel, akinek a képességei vetekszenek pókemberével.
A film a csokoládékék macseknál 3 csillagot kap az ötből mivel a történet lezárása elég kapkodósra sikeredett.
és akkor most lássuk kiknek is ajánljuk:
Bármelyik vidéki mozisnak aki nem sajnál 600forintot egy kis borzongásra torrentezők figyelmébe előszeretettel, egyéjszakás unatkozós gyerekelkerülős filmnek tökéletes választás!
Ollé!
Kritikák máshogy
2010.03.25. 00:02
Aki olvasott már különböző ajánló magazinokat, az nyílván találkozott már olyan anomáliával, hogy a "sokat látott" kritikus, és az ő véleménye bizony nem egyezett meg. Ilyen gyakran előfordul, mégis a kritikusok, lusták változtatni azon a hozzáálláson, hogy egy filmet közösen ajnározzanak vagy épp lehúzzák. Holott szerény országunkban nehéz szerintem eltalálni mind a 10 millió ember ízlését és őszintén szólva szörnyű egy világ lenne, ha mindenkinek ugyan az tetszene (milyen harc menne az utolsó zsemléért a péknél nemde?)
Ezért a csokoládékék macska úgy döntött, hogy a fütyülni fog a kritikára. Mi nem lehurrogni, vagy dícsérni fogjuk a filmeket, könyveket, játékokat, autókat (szinte bármit) hanem kitalálni, hogy vajon melyik az a társadalmi réteg, akinek igazán tetszhet, hogy kiknek ajánljuk ezeket. Így kívánjuk, megkönnyíteni a mozibajáró, olvasó, netán játék (pctől a kisautóig) leendő vásárlóit, hogy mibe érdemes belevágni a fejszéjüket, persze habitustól függően.
Remélem tetszeni fognak az itt leírt javaslatok.
A helyesírási hibákért
2010.02.26. 23:11
Mondhatnám azt is, hogy felelősséget nem vállalok. DE talán mégis pislákol valami halovány fény egy drága okos és nem utolsó sorban szép hölgy személyében, aki van olyan kedves és végigolvas mindent majd később tájékoztat az elkövetett hibákról és azoknak súlyosságáról.
Üdv a CsokoládéKék macska tulaja.
Ui: Ígérem az elkövetkező bejegyzések képekkel is el lesznek látva!
Induljunk
2010.02.26. 22:40
Ide azt hiszem valamiféle bemutatkozást kéne összerittyentenem, hogy mégis mire számíthat az, aki a csokoládékék macska birodalmába ellátogat.
Nos lényegében mindenre.
Jó szórakozást.